OPENBARING! DE GEHEIME NAAM VAN GOD – Verbazingwekkende openbaring van de laatste dagen (verborgen “code”)

Feb 01 2010

OPENBARING! DE GEHEIME NAAM VAN GOD – Verbazingwekkende openbaring van de laatste dagen (verborgen “code”)

Published by Robert (Host/Beheerder) at 21:28 under Bijbel, Bijbelstudie, Bijzonder, Eindtijd, Religie

35 responses so far

35 Responses to “OPENBARING! DE GEHEIME NAAM VAN GOD – Verbazingwekkende openbaring van de laatste dagen (verborgen “code”)”

# Sason 02 Feb 2010 at 09:46

Dank je wel voor het mij attent maken op deze prachtige leerzame fimpjes van de betekenis van God en Jezus!!!!

Ik wist niet dat de naam die God aan Abraham gaf al een voorafschaduwing was van wat Jezus Christus zou overkomen.

Hier eigenlijk dus nog een bewijs voor mij dat God en Jezus Christus een zijn. Maw. Jezus Christus IS God.

Iets wat bv. jehovah-getuigen maar niet willen geloven.
# Robert (Host/Beheerder)on 02 Feb 2010 at 09:52

Graag gedaan Sas

Idd en ook voor de Joden een duidelijk teken!

Hopelijk gaan ze het gauw herkennen en erkennen !
# anneon 02 Feb 2010 at 11:00

jezus is de zoon van god als dat niet zo is en ze zijn 1 persoon tegen wij bad jezus dan
# anneon 02 Feb 2010 at 11:02

WIE KAN MIJ DAAR EEN ANTWOORD OP GEVEN
# anneon 02 Feb 2010 at 11:07

WAAROM MOET IK WACHTEN OP EEN GOEDKEURING DIT IS EEN GEWOONE VRAAG THOCH
# believeron 02 Feb 2010 at 11:12

wauw…ik ben er stil van…
# Robert (Host/Beheerder)on 02 Feb 2010 at 11:28

@Anne

En wat Jezus betreft Jezus was ook mens tegelijk terwijl God overal tegelijk is.
Er zijn altijd nog mysterie’s die wij niet weten.
zoals een Heilige Geest die in je komt wonen en dan pas veel meer begrijpt van God en mag begrijpen.
God is dus ook Geest een drie eenheid God de Vader God de Zoon en God de Heilige Geest.

God is alle 3 tegelijk en samen zijn ze 1 !

Verder nog dit

Het is normaal als iemand hier ergens iets plaatst dat er goed gekeurd moet worden.
Anders zouden kwaadwillenden allemaal spam neer kunnen zetten en staat onze site zo vol met sexlinken en dergelijke!
# anneon 02 Feb 2010 at 11:43

SORRIE DAN MAAR ER STAAT IN DE BIJBEL DAT JEZUS GODS ZOON IS
# Robert (Host/Beheerder)on 02 Feb 2010 at 11:55

Ja klopt Jezus is God’s Zoon maar is ook God God is 3 in 1 tegelijk

Jij bent eigenlijk ook 3 in 1, lichaam, geest en ziel en als je gelovig bent dan ben je ook geestelijk opnieuw geboren en ben je een kind van God.

Jezus kon over het water zweven net als God zweefde over de wateren in Genesis als God’s Geest zweefde over de wateren.
En Jezus kon nog veel meer zieken genezen en doden opwekken.
Jezus overwon ook zelf de dood door weer levend te worden.
God kan dat, en God alleen kan dat!

Jezus bid dus ook naar God de Vader als Hij met God wil praten.
Net zoals wij kinderen van God dat doen.
Ook al zit de Heilige Geest in ons en vragen we God iets, God weet het al voor we het vragen en weet ook precies wat we nodig zijn!
# anneon 02 Feb 2010 at 13:25

IK LEES DE BIJBEL WEL DAT IS NOG TE BEGRIJPEN WAT U ZEGT GAAT MIJN VERSTAAN TE BOVEN
# Mr. Xon 02 Feb 2010 at 14:11

@Anne

Veel dingen gaan ons verstand te boven.
Net zoals het feit dat God er altijd al geweest is, zoiets kan een mens niet begrijpen, want hoe is God dan ontstaan?
Zulke dingen moet je maar gewoon geloven. (iets wat weer het verstand van veel Atheisten te boven gaat)
# Robert (Host/Beheerder)on 02 Feb 2010 at 14:41

@Anne

Geeft niks als je iets niet begrijpen kan het beste is gewoon vertrouwen houden in God en wat Hij zegt en gezegd heeft!
God is altijd betrouwbaar en als God zegt dit in mijn zoon en dat aan ons laat zien dan mag je er gewoon 100% op vertrouwen .

Jezus is de Zoon van God en als je in Hem geloofd dan kom je ook bij de Vader van Jezus God zelf uit!

En het is altijd goed om de bijbel te lezen en dan word het vast wel duidelijk !
Vraag het anders eens aan een dominee of evangelist die kunnen je het heel goed uitleggen!
# Dannyon 02 Feb 2010 at 14:46

maar de god uit de oude testament is toch een andere god dan de vader van jezus… jahweh is de schepper van onze aarde maar is niet de schepper van alles. de vader van jezus,dus ook onze vader is de schepper van alles.
we hebben het lichaamelijke van jahweh maar het innerlijke kracht van god.
# Kerkgangstaon 02 Feb 2010 at 16:27

Zo, ik kan het FF niet meer volgen. Misschien toch maar es die bijbel openslaan vanavond
# Mr. Xon 02 Feb 2010 at 17:35

Danny slaat onzin uit.

Sinds wanneer zijn er in het nieuwe en oude testament 2 andere Goden?
De bijbel spreekt over 1 en dezelfde God
# kaoz@eclipseon 02 Feb 2010 at 18:44

@ Mr. X:

> Net zoals het feit dat God er altijd al geweest is,

Waarom noem je dit een feit?

> zoiets kan een mens niet begrijpen, want hoe is God dan
> ontstaan?
> Zulke dingen moet je maar gewoon geloven. (iets wat weer het
> verstand van veel Atheisten te boven gaat)

Je bedoelt: zulke dingen moet je maar gewoon voor waarheid aannemen. Dat gaat het verstand van atheïsten niet te boven, maar zij nemen niet zomaar dingen voor waarheid aan.

Plus: irritant is dat een religie wél mag stellen dat iets altijd al bestaan heeft, maar een willekeurige atheïst dat níet mag. Een verklaring voor de oerknal is immers dat er twee tegengestelde universa zijn, die samen energie nul hebben. En gekker nog: er zijn theorieën die stellen dat ons universum alleen zelfs een gecombineerde energie van nul heeft…
# Tomon 02 Feb 2010 at 19:00

Zeer opmerkelijk.

Hallelujah!
# Tomon 02 Feb 2010 at 19:23

@ Mister X

”’Veel dingen gaan ons verstand te boven.
Net zoals het feit dat God er altijd al geweest is, zoiets kan een mens niet begrijpen, want hoe is God dan ontstaan? ”

God is eeuwig….God is de Creator en wij de creatie, de creatie leeft alleen in dimensie tijd….iets is nieuw en word oud etc.

Precies, zo kunnen wij bijvoorbeeld ook geen nieuwe primaire kleur in de regenboog bedenken, alleen God creeerd uit NIETS, wij doen met wat God ons gegeven heeft dingen bedenken en creeeren.

Zo is het met veel dingen die ons verstand te boven gaan die we maar gewoon moeten accepteren en geloven, veel dingen moeten ook geestelijk worden beoordeelt, en dat kunnen atheisten niet:

” Een mens die de Geest niet bezit, aanvaard niet wat van de Geest van God komt, want voor hem is het dwaasheid.
Hij kan het ook niet begrijpen, omdat het geestelijk moet worden beoordeeld. ” ( 1 Korintiers 2:14 )

” De boodschap over het kruis is dwaasheid voor wie verloren gaan, maar voor ons die worden gered is het de kracht van God
Er staat namelijk geschreven: ‘ Ik zal de wijsheid van de wijzen vernietigen, het verstand van de verstandigen zal ik tenietdoen ‘
( 1 Korintiers 1:18-19 )

GELOOF is de sleutel, de rechtvaardige leeft door geloof.
Wij hebben logisch fundement met profetieen, creatiewetenschap, zieken die genezen in Jezus naam.

Maar zelfs wanneer de doden tot leven komen zullen de echte atheisten niet geloven, zoals Abraham tegen de rijke zei: ze hebben de wetten van Mozes.
Duisternis heeft niets te maken met licht.
# Mr. Xon 02 Feb 2010 at 19:54

@Kaoz Eclipse

”Plus: irritant is dat een religie wél mag stellen dat iets altijd al bestaan heeft, maar een willekeurige atheïst dat níet mag. ”

Van mij mag de wetenschap dat best stellen, alleen zou het zichzelf dan tegenspreken. Ze zeggen namelijk dat iets wat geen leven heeft, geen leven kan creeëren.
# Pegasuson 02 Feb 2010 at 20:04

@ Mr. X

- “Ze zeggen namelijk dat iets wat geen leven heeft, geen leven kan creeëren.” -

Wat zijn de abiogenesetheorieen dan?
Wat heeft het te maken met het eeuwig bestaan van iets?
# Pegasuson 02 Feb 2010 at 20:05

Excuses, hypothese is een betere verwoording.
# kaoz@eclipseon 02 Feb 2010 at 20:32

@ Mr. X:

> Van mij mag de wetenschap dat best stellen, alleen zou het
> zichzelf dan tegenspreken. Ze zeggen namelijk dat iets wat
> geen leven heeft, geen leven kan creeëren.

Dat zeggen ze helemaal niet, dat is de stelling van één wat meer beroemde wetenschapper. Er zijn aanzienlijk meer dan één wetenschappers die ervan overtuigd zijn dat dit wel kan. Het is alleen nog niet bewezen. Maar zoals je weet, wat nog niet bewezen is, is niet per definitie onbewijsbaar. Anders hadden we nu ook nog gedacht dat Thor de bliksem maakt hè…
# Kerkgangstaon 02 Feb 2010 at 22:24

@Tom,
“Maar zelfs wanneer de doden tot leven komen zullen de echte atheisten niet geloven”

Nou, DEZE agnost wel hoor!
# mariannaon 02 Feb 2010 at 22:34

Lucas 2:49…Wist gij niet dat ik in het huis van mijn VADER moet zijn?

Math 3:17:Ook kwam er een stem uit de hemelen,die zei:dit is mijn ZOON, de geliefde,die ik heb goedgekeurd.

Joh 14:28:Indien gij mij liefhadt, zoudt gij U verheugen dat ik heenga naar de Vader,want de VADER is groter dan ik.

Lucas 23:46: En Jezus riep met luide stem en zei: VADER aan Uw handen vertrouw ik mijn geest toe.

Dit zijn maar een paar teksten, maar in Mahëus,Marcus,Lucas en Johannes leest men steeds weer hoe Jezus naar zijn Vader verwijst.

Voor mij maakt het geen zin om te veronderstellen dat de vader,de zoon en de heilige geest één en dezelfde persoon zijn.
Wel 3 verschillende wezens die één zijn in hun gedachten en doel.Innig verbonden in een bovenmenselijke liefde.

Immers,hoe zou Jezus kunnen zeggen dat hij groter is dan zichzelf?
Of dat hij zijn leven aan zichzelf toevertrouwt?
Onlogisch naar mijn mening.

Men spreekt ook van een echtpaar dat één is.
Niemand denkt dan aan één individu maar aan een paar dat nauw verbonden is aan elkaar en in liefdevolle éénheid leeft.

Ach ja, dat was mijn duit in het zakje.

Groetjes en God Bless,

Marianna
# Tomon 02 Feb 2010 at 22:37

Echt waar kerkgangsta?

Bekijk dan dit filmpje eens helemaal en oordeel daarna voor jezelf: http://www.de-hemel.nl/

Dat zou betekenen dat je jezelf bekeert, dat zou mooi zijn een broeder erbij.
# Mr. Xon 03 Feb 2010 at 14:09

@ Pegasus en Kaoz@Eclipse

Dan heb ik het verkeerd.

@ Pegasus

Sorry, maar van het woord ”abiogenesetheorieen” heb ik nooit gehoord en ik kan het waarschijnlijk niet eens goed uitspreken.
Van Hypothese-theorien heb ik ook nooit gehoord. Dus die vraag kan ik niet beantwoorden
# Pegasuson 03 Feb 2010 at 14:24

@ Mr. X

Abiogenese omvat meerdere hypotheses over het ontstaan van leven op aarde. Bij mijn weten is er nog geen theorie van.

Er wordt dus veel over gedacht en onderzocht. Hoe het is gebeurt weet niemand, maar er wordt niet aangenomen dat het niet kan.
# Tomon 03 Feb 2010 at 20:10

Pegasus het Miller-experiment mislukte, hoe moet het dan ooit door kans/tijd? Bovendien heb je dan van dode materie iets gemaakt wat dus geen levensadem heeft….een lijk ziet er ook uit als een mens met dezelfde boumaterialen maar er zit geen leven in…als je hersenen zou maken heb je iets als een computer: DOOD ALS ER GEEN BEWUSTZIJN ACHTER ZIT DIE HET GEBRUIKT/AANSTUURT.

” In den beginne schiep God hemel en aarde ” ( Genesis 1:1 )

Creatie vereist een creator.
Een schepper impliceert dat er hoger gezag is en regels zijn, en dat is de reden waarop je de allereerste zin uit de Bijbel niet wilt geloven.
# kaoz@eclipseon 03 Feb 2010 at 20:35

@ Tom:

> Pegasus het Miller-experiment mislukte, hoe moet het dan
> ooit door kans/tijd?

Dus als een experiment mislukt, betekent dat automatisch dat het niet kan? Al eens bedacht dat het experiment misschien verkeerd was opgezet? Dat er een nu nog onbekende factor meespeelt, die in het experiment niet was meegenomen?

Misschien lukt het wel nooit, maar dat betekent niet automatisch dat het onmogelijk is. Abiogenese gaat uit van miljoenen jaren en miljarden simultaan lopende “experimenten”. Het is niet zo verwonderlijk dat het lastig is om dat in een laboratorium voor elkaar te krijgen.

> Bovendien heb je dan van dode materie iets gemaakt wat
> dus geen levensadem heeft….

Ik snap niet waarom je hier als eerste woord “Bovendien” gebruikt. Dat duidt op een conclusie, terwijl het experiment nog niet “geslaagd” is. Je kunt niet vooraf al de conclusie kennen. Als een experiment op dit gebied wél zou slagen, zou dat automatisch betekenen dat er juist wél leven is ontstaan…

> Creatie vereist een creator.

Deze conclusie is vals omdat de vooronderstelling de conclusie al in zich draagt, een cirkelredenatie.

> Een schepper impliceert dat er hoger gezag is en regels zijn,
> en dat is de reden waarop je de allereerste zin uit de Bijbel
> niet wilt geloven.

En dat is onzin, gestoeld op de gedachte dat een atheïst anti-god is. Een atheïst is niet tegen het bestaan van een god, je kunt niet tegen iets zijn waarin je niet gelooft.
# Tomon 03 Feb 2010 at 20:51

” In het begin schiep God de hemel en de aarde ” ( Genesis 1:1 )

De talloze profetieen uit de Bijbel die letterlijk en exact uitgekomen zijn geven authoriteit aan de Bijbel als Gods woord, geinspireerd door de Heilige geest.

Ook zien we vandaag de dag profetieen in vervulling gaan zoals Israel dat zich fysiek en geestelijk hersteld en de wedergeboorte van Israel als natie in 1948 exact de datum zoals geprofeteerd in de Bijbel.
De herbouw van de 3e Joodse tempel die steeds dichter bij komt.

De grote geloofsafval van de gelovigen-uit-de-volken ( Christenen ).
De nieuwe wereld-orde die zich gaat manifesteren, 1 wereldleider die komt de antichrist ( een soort adolf hitler maar dan veel erger ). CNN, BBC etc.
De exponetiele toename van kennis is de laatste dagen zoals geprofeteerd, totale kennis verdubbelt zich elke 2 jaar.

De tekenen van het begin van de ( eindtijd ) weeen zoals Jezus die gaf: Aardbevingen, hongersnoden, oorlogen en geruchten van oorlogen, epidemieen.

Elektronisch betaalsysteem waar over de hele wereld nagecheked kan worden wie gekocht of verkocht heeft, bankpasjes en cards etc.

” En dit evangelie over het koningkrijk van God zal over de hele wereld als getuigenis aan alle volken worden verkondigd en dan zal het EINDE KOMEN. ”

Dit is nu het geval, Jezus Christus en het evangelie ( goede boodschap ) verspreid zich sneller dan ooit en is wereldwijd bekent.
# kaoz@eclipseon 04 Feb 2010 at 18:57

@ Tom:

> De talloze profetieen uit de Bijbel die letterlijk en exact
> uitgekomen zijn geven authoriteit aan de Bijbel als Gods
> woord, geinspireerd door de Heilige geest.

Noem eens een aantal profetieën als voorbeelden. Graag een selectie van in de bijbel genoemde profetieën met een vervulling die uit andere bronnen dan de bijbel blijkt en/of die kort geleden zijn uitgekomen.

> Ook zien we vandaag de dag profetieen in vervulling gaan
> zoals Israel dat zich fysiek en geestelijk hersteld en de
> wedergeboorte van Israel als natie in 1948 exact de datum
> zoals geprofeteerd in de Bijbel.

Graag bronverwijzing.

> De herbouw van de 3e Joodse tempel die steeds dichter bij
> komt.

Is kennelijk nog niet uitgekomen dan.

> De grote geloofsafval van de gelovigen-uit-de-volken (
> Christenen ).

Ik bedoel dus niet dit soort open deuren. Ik kan nu ook voorspellen dat het binnen een jaar een keer hard gaat regenen. Wedden dat het uitkomt?

> De nieuwe wereld-orde die zich gaat manifesteren, 1
> wereldleider die komt de antichrist ( een soort adolf hitler
> maar dan veel erger ). CNN, BBC etc.

Kennelijk allemaal nog niet uitgekomen. Ook is het discutabel, omdat een nieuwe wereldorde niet vooraf is beschreven. Een beetje passen en meten en je zou kunnen stellen dat de Verlichting een nieuwe wereldorde heeft opgeleverd. Nou poeh, knap hoor dat je kunt voorspellen dat er wel eens wat verandert in de wereld…

> De exponetiele toename van kennis is de laatste dagen zoals
> geprofeteerd, totale kennis verdubbelt zich elke 2 jaar.

En hoe heb je die factor 2 precies bepaald dan?

> De tekenen van het begin van de ( eindtijd ) weeen zoals
> Jezus die gaf: Aardbevingen, hongersnoden, oorlogen en
> geruchten van oorlogen, epidemieen.

Aardbevingen zijn van alle tijden.
Alles vanaf hongersnoden t/m epidemieën is in het verleden veelvuldig voorgekomen, en is mede afhankelijk van het aantal mensen. Ook al geen knappe voorspelling.

> Elektronisch betaalsysteem waar over de hele wereld
> nagecheked kan worden wie gekocht of verkocht heeft,
> bankpasjes en cards etc.

Nou, ben benieuwd waar in de bijbel precies de term elektronisch betaalsysteem wordt genoemd.
# Emjeon 04 Feb 2010 at 19:41

Anne

Er is maar EEN God en die is EEN
maar kan alles zijn wat Hij wil.
Een bezoeker van Abraham.
Een brandend braambos.
Een wolk in de woestijn
Een pilaar van vuur .
En ja Hij kan ook mens worden, door zich n lichaam te breiden, en nog steeds EEN zijn.
Zou er voor God iets te wonderlijk zijn?
En ja de Heilige Geest kan je alles laten zien.
Zonder die, is t allemaal abracadabra
# Emjeon 04 Feb 2010 at 20:06

Je kan deze uitleg ook in jesaja vinden nl in
Jesaja 12:2 Ziet, God is mijn Heil, ik zal vertrouwen en niet vrezen; want de Heere HEERE is mijn Sterkte en mijn Psalm, en Hij is mij tot Heil geworden.

Isa 12:2 Behold,H2009 GodH410 is my salvation;H3444 I will trust,H982 and notH3808 be afraid:H6342 forH3588 the LORDH3050 JEHOVAHH3068 is my strengthH5797 and my song;H2176 he also is becomeH1961 my salvation.H3444

Yah vayhee shua ti
God werd mijn redder/redding
God werd dus Jezus,, als t ware/

Emje
# Emjeon 04 Feb 2010 at 20:08

H3444
ישׁוּעה
yeshû‛âh
yesh-oo’-aw
Feminine passive participle of H3467; something saved, that is, (abstractly) deliverance; hence aid, victory, prosperity: – deliverance, health, help (-ing), salvation, save, saving (health), welfare.
# Johannes 1on 04 Feb 2010 at 23:22

@ Sas,

“Hier eigenlijk dus nog een bewijs voor mij dat God en Jezus Christus een zijn. Maw. Jezus Christus IS God” .

Blijft natuurlijk nog wel de vraag wie Jezus uit de dood opwekte toen hij ECHT gestorven was ?? Hij is niet 3 dagen naar de hemel gegaan en vervolgens weer teruggekeerd om zichzelf op te wekken. En tegen wie zei Jezus “mijn God, mijn God waarom hebt gij mij verlaten”.