Nov 06 2009
Oppositie wil verbod op godslastering afschaffen
D66, SP en VVD dienen morgen een gezamenlijk initiatiefwetsvoorstel in om het verbod op godslastering te schrappen. Coalitiepartij PvdA steunt het voorstel als alleen artikel 147 van het Wetboek van Strafrecht wordt geschrapt.
Dat zou een Kamermeerderheid betekenen.
D66-Kamerlid Boris van der Ham heeft in het televisieprogramma Pauw & Witteman aangekondigd dat de drie fracties hun initiatiefwet naar de Raad van State sturen voor advies. Komend voorjaar hopen ze het in de Tweede Kamer te kunnen verdedigen.
Verbod
PvdA-Kamerlid Ton Heerts heeft de tekst en uitleg nog niet gelezen, maar pleitte er tot dusver ook altijd voor het verbod te schrappen.
Lees meer : elsevier.nl
http://twitter.com/weeswaakzaam
Vrede zij u,
Henk
Fijn hé? dat “onze” politici zich altijd zo druk kunnen maken over “belangrijke” zaken
Hun eigen GOD laten lasteren en vreemde goden gaan respecteren … veel erger kan het niet meer , wraakroepend!
haha,
wat heeft het voor nut om zoiets als wet te schrappen,
sorry hoor maar kunnen ze zich niet met belangrijkere zaken bezig houden in dit soort tijden?
Pfff, wat een amateurs daar in Den Haag
Niks mis mee.
Tenslotte zijn alle mensen gelijk, toch?
@ Rob,
Helemaal mee eens, maar dat wil niet zeggen dat je meteen maar Gods naam moet gaan misbruiken, dat heet disrespect!
@ M
Gods naam misbruiken is iets heel anders dan kritisch zijn over een geloof. Bedoel, op internet is menig website te vinden waar men kritisch is over de koran. Men probeert zelfs fouten aan te tonen in de koran. Net zoals hier een aantal mensen dat doen met de bijbel.
Ik heb vroeger ook wel eens gediscussieerd met een gelovige oom betreffende het wel of niet bestaan van god. Hij was wel in staat om mijn standpunt te respecteren, ondanks dat ie zeer gelovig was, en ik respecteerde zijn standpunt. Eerlijkheid respecteer ik. Schijnheiligheid niet!
In mijn ogen is niemand minder dan de ander. Soms vindt ik ze alleen naief, kan er ook niks aan doen.
Voor mij is het met de bijbel ook duidelijk. Is een verhaal wetenschappelijk aangetoond waar te zijn, dan klopt het, punt uit. Is wetenschappelijk aangetoond dat het niet klopt, dan is dat ook zo, punt uit. Is er geen bewijs, dan is dat ook zo, punt uit. Trouwens, net als de gelovige mens, heeft de wetenschapper het ook wel eens fout.
Zelf zie ik de bijbel als een geschiedenisboek, ik weet alleen niet of het geheel of gedeeltelijk klopt.
Ik zie het daarom als een onderdeel van de menselijke geschiedenis, niet als een boek wat het bestaan aantoond van god. Duidelijk is wel dat het geschreven is door iemand met een groot inzicht van woorden. Maar er stammen meer “boeken”uit die tijd, meer geschriften, en die vind ik ook interessant.
@ Rob Ter Horst
Het is ook het woord van God.
De verhalen zijn wel door mensen geschreven, zoals Johannes, Petrus, Daniel. Maar door inspiratie van God.
Dus zei raar is het niet dat ‘ die ene persoon’ een groot inzicht van woorden had.
@ Mr. X
Ik kan het hooguit met je eens zijn, dat de verhalen geinspireerd zijn door iets of iemand…
Afschaffing verbod Godslastering past prima in de tijd waarin we leven: de eintijd! De grote verdrukking staat voor de deur en de mensen zullen gedwongen worden om het teken van het beest aan te nemen (Openb. 13)
Wat ook voor de deur staat is de opname van de Gemeente en daar kijk ik met verlangen naar uit!
@ Bas
Positiever denken…